Возглавляемая Василием Швецем администрация Анапы отказывается оплачивать выполненные по её заказу работы по благоустройству парка «Ореховая роща», ссылаясь на их неудовлетворительное качество.
Контракт стоимостью 94 млн рублей 1 августа 2023 года мэрия подписала с предпринимателем Екатериной Горбулиной, причём в смете изначально не был указан ряд работ, без выполнения которых сдать заказчику готовый объект не представлялось возможным. Тем не менее, курировавший в то время ЖКХ вице-мэр Артём Моисеев сослался на личное поручение Швеца и заверил подрядчика, что все вопросы будут решаться «в процессе».
В ходе закупки материалов выяснилось, что пункт о выделении аванса на их приобретение из условий контракта исключили, а на письма о включении в смету ранее не указанных в ней обязательных работ ответа из мэрии не последовало. Возникали и другие препятствия для проведения реконструкции. Например, демонтаж тротуарной плитки и бордюров в смете отсутствовал, а сам парк оставался открытым для посетителей, создавая угрозу нарушения правил техники безопасности. Тем не менее, мэрия включила в контракт пункт о штрафных санкциях за нарушение графика работ.
Уже в процессе начали появляться корректировки. Так, чиновники распорядились увеличить ширину дорожек, а бетонную плитку заменить более дешевой и менее качественной. За собственный счёт подрядчику предложили проложить проводку для подключения фонарей, спилить старые деревья, демонтировать старый фонтан, построить «сухой ручей» и т.д. Не соответствовала ранее оговоренным затратам сцена летнего кинотеатра, которая в итоге так и не была построена. Новая система полива также не была организована, хотя в прошлом октябре в мэрии официально отчитались о её готовности.
Несмотря на фактический саботаж со стороны подчинённых Василия Швеца, подрядчик сумел завершить работы в оговоренный срок. При этом контроль за ними осуществлял технадзор, не выявивший нарушений в ходе реконструкции «Ореховой рощи». Первая часть работ была принята и оплачена. К моменту приемки парка в целом Швец уволил Моисеева, а для мотивации отказа от второй части оплаты мэрия наняла экспертную организацию, специалист которой на основании визуального осмотра сделал выводы о несоответствии ГОСТам качества бетонной смеси, грунта для озеленения и т.д.
Спустя 40 дней после направления документов о приемке работ, Екатерина Горбулина получила из мэрии письмо с требованием об устранении недостатков, без указания таковых. В свою очередь, предприниматель попросила конкретизировать предъявленные ей требования и обратилась к экспертам. Привлеченный специалист Александр Попов опроверг выводы предварительной экспертизы, ставшей основанием для отказа от оплаты, но причитающихся ей денег Горбулина до сих пор не получила. Теперь подрядчику придётся взыскивать средства с муниципалитета в судебном порядке.
We are not gonna make spamming
Copyrigth © 2024 http://pravitelstvo2.com Email: [email protected]
BACK TO TOP