Сталин постоянно пил водку и ел поросят. Москвичи осенью 1941 упоённо грабили магазины и квартиры. А столицу отстояли только потому, что немцы не пришли её захватывать. Это свежие откровения германского издания со ссылкой на серьёзных западных историков.

Немецкое издание Die Welt пишет: «Осенью 1941 ситуация на фронте складывалась трагически: советские войска терпели поражения, а гитлеровская армия уверенно продвигалась к Москве. В городе царил хаос, мародёры грабили оставленные квартиры и магазины. А Сталин устроил в Кремле настоящий пир с икрой, жареными поросятами и реками алкоголя».

Флориан Штарк пишет, что на столицу наступали 78 германских дивизий. Но вместо организации обороны, которая была выстроена из рук вон плохо, Сталин устроил попойку с какими-то капиталистами.

Журналист сообщает, что Сталин чествовал в Кремле «канадского медиа-магната» лорда Бивербрука и «наследника железнодорожной империи» Гарримана. Ну чего бы не покутить с приличными людьми, правда же?

У западного читателя даже тени сомнения закрасться не должно. Чего это вдруг большевик Сталин зазвал в Кремль какого-то владельца канадских газет и хозяина американских паровозов?

Про поросят и водку надёжных источников не сохранилось. А вот про Бивербрука с Гарриманом мы знаем вполне достаточно. Эти граждане не просто в гости к Сталину приехали.

29 сентября в Москве началась «Конференция трёх держав». Съехались туда достаточно представительные делегации пока ещё не союзников.

Лорд Бивербрук приехал не как хозяин газеты, а как английский министр авиационной промышленности. Будущий министр запасов. Обсуждать ленд-лиз он приехал.

Аверелл Гарриман – того серьёзнее. Это специальный представитель президента США в Великобритании и СССР. Это дипломатические посланники высокого уровня, какие там, к шутам, поросята?

Договориться о многом тогда не удалось. Помогать ленд-лизом СССР наши буржуазные партнёры не особо собирались. Но некие шаги вперёд были сделаны.

По крайней мере, лорда Бивербрука Сталин «завербовал». Нет не деньгами, денег у крупного капиталиста было в избытке. Чем-то другим Сталин убедил магната в нашей правоте.

После Московской конференции лорд начинает активно проталкивать вопросы снабжения Союза по ленд-лизу. В конце Великой Отечественной наш посол в Британии Гусев даже вручит лорду Орден Суворова. Да-да, за ленд-лиз.

Тогда же, в октябре 1941, Сталин с Бивербруком провернули любопытный дипломатический укол Черчиллю. Который в союзники к СССР не рвался категорически.

Я напомню, через полгода Молотов полетит в Британию уговаривать подписать если не союзные бумаги, то хоть какие-то дипломатические обязательства. Лететь придётся в грузовом трюме бомбардировщика. С кислородным прибором и в надувной лодке, чтобы не обморозиться о корпус.

И Черчилль сначала Молотову откажет! Придётся тут же сделать второй, ещё более дальний перелёт к президенту США. И только после этого, на обратном пути Черчилль нехотя черкнёт подпись под протоколом.

Так вот на конференции «совершенно случайно» утекла информация, что для Черчилля делегация закупила несколько ящиков русской икры на баснословную сумму. Английская печать буквально бабахнула!

Нация голодает, простые шахтёры хлеб получают по карточкам. А премьер ложками ест дорогущую русскую икру? Да ещё, похоже, за государственные денежки?

Знаете, что запустил этот скандал? Газета «Дэйли Экспресс», которая принадлежала некому мистеру Эйткину. Который, по странному совпадению, был министром снабжения Британии и носил титул лорда Бивербрука.

Но ничего этого германские журналисты не пишут. Для них существует только водка, поросята и канадский медиа-магнат, кутящий со Сталиным.

А дальше начинаются вполне геббельсовские откровения. Нам сообщают, что советская разведка прекрасно знала, что вермахт готовится ударить на Москву. Но из-за спеси не передала эти данные войскам. Потому удар фашистов стал неожиданным и многие части Красной Армии были застигнуты врасплох.

Такого я даже не слышал! Ладно, привычные байки, что Сталин прозевал нападение фашистов в июне. Но не заметить движения бронированных армад Гитлера на Москву?

Интересно, чем были заняты герои-панфиловцы, подольские курсанты и чем занимался на Волоколамском шоссе Герой Советского Союза Момыш-Улы? Или они тоже не заметили наступающих через них немцев?

Немецкий журналист пишет:

Всесоюзному старосте на тот момент 66 годиков. Мы, конечно, к Михаилу Ивановичу со всем уважением, но какие любовницы? Журналисты бредят?

Для контраста газета постоянно приводит творящиеся на фронтах ужасы. Вот Сталин пирует в Кремле, а в полях… Читаем:

Разумеется, это выдумка. Нет у руках у газетчиков никакого дневника «офицера НКВД». В противно случае были бы приведены фамилия и должность.

И ещё, на минуточку, «офицер НКВД», это, конечно, очень страшно для западного читателя. Только, скорее всего, это не палач из застенков, а банальный пограничник с винтовкой.

И записать в дневнике, что комфронта идиот и бежал в Москву, по условиям военного времени, извините – прямой путь в лагерь. Если не к стенке за пораженческую пропаганду. Как они такое придумывают?

А теперь приготовьтесь. Нас ждёт ужасная правда от модного историка Саймона Себаг-Монтефиоре. Читаем:

Это даже круче мифа о Большом терроре 1937 года! Рокоссовский с Жуковым по крохам собирают войска, которых для обороны Москвы не хватает катастрофически! Из отступающих, из разбитых соединений, из резервистов, курсантов, хоть из кого-нибудь.

А Сталин, дожёвывая поросёнка, расстреливает полтора десятка своих дивизий. Наверняка же, они все троцкисты! Дружат ли британские историки с головой?

Ладно, что же за стенами Кремля? А там натуральная паника, хаос и мародерство! На сей раз газета цитирует британского историка Ричарда Овери:

А дальше как по рельсам. В город Сталин ввёл «карательные дивизии НКВД». Не знаю, кто это, видимо что-то вроде царских казаков, шашками рубающих безоружных рабочих на митинге. Ну и про парадик на Красной площади не забыл.

Тем временем опричники вождя насались по городу (видимо с волчьими головами у седла) и хватали всех непричастных в строительные батальоны. Ну понятно, кто же добровольцем пойдет за пьяненького тирана Сталина, помахивающего поросячьей ножкой? Так и пишут:

Впрочем, можно было этого и не делать. Никакого подвига защитников Москвы не было. Немцы просто передумали нападать.

Это уже новый уровень. Раньше было «победили вопреки». А тут уже немцы не особо и нападали. Так, прогулялись до Москвы и обратно. Совершенно непонятно, чего это русские Вани собрались за ними и принялись что-то малевать на руинах рейхстага?

Газета так и пишет:

Из смешного, я как-то пропустил как страшные русские морозы сменились дождями. До этого все западные историки в один голос кричали, что если бы не «генерал Мороз», фашисты точно бы взяли Москву. А тут уже не мороз, наоборот – майские грозы в ноябре.

Как там было у майора Глена Миллера? Помнится, замечательно перепевал эту песню Магомаев:

Чудесная и свежая версия нашей истории. Массовые расстрелы целыми дивизиями, мародерствующие коммунисты, несчастные вымокшие под дождём фашисты, которые и не собирались брать Москву.

И на этом фоне постоянно пьющий из маленькой рюмки Сталин! Канадский лорд-хозяин газет в Кремле и всюду поросята, поросята, поросята. Друзья, это какая-то клиника.

Они бы самого лорда Бивербрука почитали что ли? Даром, что газетчик и крупный капиталист, но писал вещи не в пример более здравые.

Давайте дадим слово Бивербруку:

Это написано капиталистом и аристократом. Написано в 1942 году. Но почему-то правды в его словах гораздо больше, чем в байках современной германской газеты. И что характерно, у Бивербрука ни одного поросёнка не пострадало.

МОИ КНИГИ И ПЕРЕВОДЫ

ПОДДЕРЖАТЬ!

ЕЩЁ БОЛЬШЕ В ТЕЛЕГРАМЕ